世界分裂为两大阵营, 西方与中国分别领导, 18个国家试图保持中立

最近几年，世界格局变得越来越像个拉锯战，一边是以美国为首的西方国家，另一边是中国带着自己的朋友圈。

与此同时，还有18个国家夹在中间，左右摇摆，想保持中立。

全球格局咋就分裂了？

冷战结束后，美国一度是全球老大，经济、科技、军事都遥遥领先，号称“单极世界”。

但这几年，情况变了。

中国经济蹿得飞快，从“世界工厂”变成了全球第二大经济体，影响力也跟着水涨船高。根据世界银行的数据，我国在全球贸易中的占比已经飙到21%，超过美国。

这可不是小事儿，意味着全球经济的天平开始倾斜。

再加上中美贸易战、俄乌冲突这些大事件，全球地缘政治的裂痕越来越明显。

西方国家，尤其是美国和欧盟，想通过各种手段保住自己的主导地位，比如搞“去全球化”、推供应链回流。

而中国这边呢，通过“一带一路”结交了一堆发展中国家，经济联系越织越密。结果就是，世界被拽成了两块：西方阵营和中国阵营。

根据中国国际问题研究院的报告，全球大概有25个国家明确站队西方，18个国家倾向中国，还有18个国家选择不偏不倚。

这18个中立国家包括越南、阿根廷、阿联酋这些地方。

它们跟两边都有来往，经济上离不开中国，安全上又得靠西方，所以只能两边都不得罪。

中美贸易战，分裂的导火索

说到分裂，不能不提中美贸易战。

这事儿从2018年正式开打，当时特朗普签了个备忘录，对中国商品加征关税，中国立马还击，双方你来我往，打得不可开交。

到现在，贸易战的影响还在发酵。

贸易战不光是中美之间的事儿，它把全球经济都搅得天翻地覆。全球供应链被打乱，好多跨国公司不得不重新调整生产线。

苹果公司过去大部分手机都在中国组装，现在开始把一部分产能挪到印度、越南。

世界银行的数据显示，2022年全球贸易增长率掉到了2.7%，比疫情前低了一大截，这跟贸易战脱不了干系。

更关键的是，贸易战让各国被迫选边站。欧洲国家大多跟着美国走，毕竟是老盟友；但非洲、东南亚这些地方，不少国家开始向中国靠拢，因为中国给的投资和基建项目太实惠了。

比如埃塞俄比亚，过去十年靠着中国建的高速公路和工业园，经济增速一直在非洲名列前茅。

这种经济上的分化，直接加剧了全球阵营的分裂。

两条路越走越远

现在全球经济就像两条平行线，西方和中国各走各的道。西方这边，美国带头推“去全球化”，想把供应链拉回自己家门口。

2022年，美国通过了个《芯片与科学法案》，拿出几百亿美元补贴本土半导体产业，摆明了是要跟中国抢科技制高点。

欧盟也差不多，搞了个“欧洲绿色协议”，想在新能源领域自给自足。

中国走的是另一条路。“一带一路”倡议已经覆盖了140多个国家，2023年的贸易额突破了2万亿美元。

中国还大力推人民币国际化，虽然跟美元比还有差距，但用人民币结算的国家越来越多，比如俄罗斯、沙特这些能源大国。

这两条路一左一右，把全球经济硬生生分成了两半。

世界经济论坛的报告里提到，2023年全球FDI有40%流向了西方阵营，35%流向了中国阵营，剩下的25%被中立国家瓜分。

这数据说明资本流动都开始跟着阵营走了，经济分裂已经不是空话，而是实打实的事实。

18个中立国家左右逢源还是左右为难？

夹在两大阵营中间的18个国家，日子可不好过。

这些国家大多是发展中国家，经济上既需要中国的市场和投资，又离不开西方的技术援助和安全保障。

比如越南，对中国的出口占它总出口的20%，但跟美国的贸易额也不少，占了18%。

再比如阿联酋，虽然跟中国签了一堆能源合作协议，但跟美国的关系更铁，毕竟有军事基地在那儿。

这些国家想保持中立，主要是因为两边都得罪不起。选边站的话，丢掉另一边的好处不说，还可能被卷进冲突里。

乌克兰危机爆发后，站队西方的国家被俄罗斯制裁，站队俄罗斯的又被西方孤立，中立国家反倒能两边通吃。

阿根廷就是个例子，2022年它既拿了中国的贷款修铁路，又从美国那儿弄到了IMF的援助，左右逢源。

但中立也不是那么好当的。两大阵营都盯着你，稍微偏一点就可能被另一边冷落。

所以这些国家的外交策略得特别灵活，既要跟两边搞好关系，又不能让人觉得你脚踩两只船。

分裂的影响

这世界分裂成两块，对普通人来说可不是啥好消息。

首先是物价涨得飞快。贸易战和供应链断裂让进口商品变贵了，美国超市里的中国产电子产品，价格比五年前高了至少20%。

中国进口的西方高端设备和技术成本上升，最后都转嫁到消费者头上。

其次是就业机会受影响。西方公司撤出中国，好多工厂关门，工人失业；中国企业被西方制裁，海外市场缩水，也得裁员。

国际劳工组织的报告说，全球新增失业人口里有30%跟经济分裂有关，尤其是在制造业集中的国家。

还有就是国际合作变难了。气候变化、疫情这些全球性问题，本来需要大家一起出力，可现在两大阵营互相掐架，谁也不服谁。

COP28气候大会上，西方和中国在减排目标上吵得不可开交，最后协议拖了好几天才签下来。

这对普通人来说，意味着环境问题更难解决，日子只会越来越不好过。

照现在这趋势看，世界分裂估计还得持续一阵子。

中美之间的竞争不会轻易消停，西方想保住老大的位置，我国想争取更多话语权，两边都不肯让步。

但这不意味着非得打起来，竞争归竞争，合作的空间还是有的。

比如在新能源领域，中国是全球最大的光伏和电动车生产国，西方国家想脱碳又离不开这些技术，双方的贸易其实一直在增长。

反恐、公共卫生这些问题，谁也独善其身，合作是大势所趋。

所以未来的世界，可能是个“斗而不破”的格局，大家一边较劲，一边还得坐下来谈。

对那18个中立国家来说，机会和挑战并存。

只要能玩好平衡术，它们就能在这场博弈里捞到不少好处，甚至还能当个调解员，推动两大阵营对话。

参考资料

朱锋：《世界地缘政治和地缘经济双重分裂态势与中国战略选择》，北京大学中外人文交流研究基地